·
孫文語錄：「近世各國所論的民權制度，往往為資望階級專有，適成為壓迫平民之工具。…凡真正反對帝國主義之團體與個人，均得享有一切自由與權利，而凡賣國國民以效忠帝國主義及其軍閥者，無論其為團體或個人，皆不得育才此等自由及權利。」（《中國國民黨一次全國代表大會宣言》，民國13年10月31日）
心得：孫中山的「革命民權」，在初期為反對專制主義席政治及防患資本主義的政治，因此，孫中山不但反對帝王專制，也反對「為資產階級所專有的民權制度」。二十世紀，全球已發展出「一人一票」的民主制度，但是西方資本主義所形成的民主制度，資產階級仍然取得主宰的地位。例如：美國的選舉需要大量經費，不是一般普通社會賢達可以玩得起，總統候選人幾乎非富即貴，還需要大量的捐款，利益團體操控政治的能力因而不斷上升。諾貝爾經濟學獎得獎人史迪格里茲（Joseph Stiglitz）就感嘆：「美國民主早已背離林肯『民有、民治、民享』的理念，而在實質上變形為『百分之一所有，百分之一所治，百分之一所享』」。