沒錢,別進黨主席辦公室

· 時事評論

 5日中國國民黨中常會通過了新規定,增加了財力的限制。登記費20萬、報名作業費從200萬元提高為300萬元,並先預繳1000萬元保證金,當做是「押金」,避免選上後賴帳。

 

 

這表示,以後的任何黨員,不論多有才能,多想為黨奉獻,都沒有用,只要籌不到1320萬元的報名費,就別想選國民黨的主席。

 

黨主席的選舉原本已經設立了多項高牆,例如在資格限制方面,必須要曾經擔任中央委員或中評委的黨員才能參選。可是,無論是參與總統,或參選國民黨的總統候選人,並沒有這樣的資格限制。參選主席為何比參選總統的限制還要多。此項規定等於是築起高牆,即使各行各業再優秀的黨員,無論多了不起,也可排除在外。

 

另外,在黨齡方面,現在規定只有黨籍1年以上者有,才有資格參選黨主席。趙少康先生就是礙於此一規定而無法參選。其實,以往黨員失聯,絕大多數是因為黨的理念作為讓黨員失望。我認為,黨齡應該只要總黨齡在1年以上,重回本黨4個月以上即可。

 

此次新規定,最值得爭議的就是又增加了1000萬元的保證金,也是一種參選的「押金」。為何要有千萬元的「押金」?為何連主席的承諾都不相信?是過往的黨主席都賴帳,才會有此新規定?是朱立倫?還是江啟臣?可否請現在的黨中央明說?

 

對一般平民黨員,要準備1000萬元「本票」,何其困難。現在的做法,在保障貴富,排除庶民的參選權。是誰出的餿主意?是主席授意?還是秘書長主動護主,用以排除其他可能參選人的挑戰?

 

黨中央為黨主席選舉設置了資格與財力的高牆、關卡,已經使得選舉不公,傷害了國民黨的社會形象。財力限制的規定又是在防誰?保護誰?圖利了哪一種族群?

 

做出這種傷害本黨形象的決策者,未來還能公正中立的辦選務嗎?已失去公信力的黨秘書長還要繼續留任?黨主席不該道歉?這樣的黨中央還不需要大刀闊斧的改革?

 

我一介平民,黨齡近50年,關心中國國民黨與國家,帶領過多項大型社會運動,曾任外交官、任職陸委會,有豐富行政經驗。在台灣大學任教,專書著作逾30本,主辦過十餘次兩岸民間政治對話,在捍衛中華歷史文化上從來沒有退縮過。

 

我一心想為中國國民黨及國家奉獻,但是如今,即使我對黨再有情懷、再有本事,也必須要先籌得1300萬元,才有資格參選黨主席。本黨曾幾何時,墮落到「只認錢、不認人」的如此荒謬地步。

 

總理孫中山、總裁蔣中正、革命的先烈、忠貞的黨員,會為現在本黨高層的作為,感到羞愧與恥辱。

 

(作者為孫文學校總校長)

 

https://www.chinatimes.com/opinion/20210505005087-262110?chdtv