問：228事件後，為何綠營會將當時高雄要塞司令彭孟緝視為是“高雄屠夫”，事件的真相為何？
答：對二二八的歷史研究，綠營學者基於政治需要，而編織了許多謊言，其中之一就是他們把當時的高雄要塞司令彭孟緝冠以“高雄屠夫”的惡名，以加深民眾對國民黨及國民政府的厭惡。
我們必須首先要說，任何一個生命都是無價，都不應該受到違法及不正義的剝奪，不論死傷的人數是多少，我們都應該反省與檢討。而還原歷史當時的真相，有助於我們了解當時悲劇的背景，以下是當時228事件在高雄的過程。228台北發生動亂以後，很快漫延到高雄，3月1號就傳出追殺外省人的消息，市長黃仲圖被反政府領袖包圍，議長彭清靠（彭明敏父親）雖與彭孟緝私交甚篶，但也無力影響民間領袖。髙雄治安����間失控。
3月3日下午先攻擊警察局局長座車，攻擊高雄港憲兵隊、攻佔警察局、各地派出所，搶走大批武器彈藥。未久市政府也被暴徒攻佔。3月4日高雄港務局、鐵道辨事處被佔領。聯勤及警方倉庫被搶。3月5日高雄市參議會參照台北市，成立“二二八事件處理委員會”（簡稱“處委會”）。市區憲兵被攻擊，憲兵退到高雄要塞司令部。暴徒四處搶劫軍警倉庫。
3月6日高雄叛亂領䄂號稱率領萬餘人擬攻打高雄要塞司令部。涂光明要脅市長黃仲圖等六人與彭孟緝談判，遞交“九條件”一紙，這九條中前三條要求國軍停戰撤退、國軍繳械，並交出可裝備日軍六師團的鳳山軍械庫。由於條件中有國軍解除武裝，集中西仔灣，遣返大陸之要求。談判破烈，涂光明圖用暗藏之手槍企圖剌殺彭孟緝。被彭下令當塲逮捕（軍法審判後槍決），並下令軍隊出擊，收復憲兵隊、市政府。後又還擊涂光明在高雄中學的總部，救出不少外省人質。
3月7日高雄被暴徒佔領之據㸃次第收復。撃潰逃往三塊厝之殘餘暴徒繳獲機槍四挺及其它武器。
高雄告急電。（中評社）
從高雄動亂以及彭孟緝出兵平亂的經過，從過程來看，彭孟緝是在高雄市已經全部淪陷的情況下不得已出兵平亂，如果不出兵平亂，高雄的動亂會呈現甚麼樣的面貌？如果此事發生在其它國家，甚而是現在，請問政府會如何處理？出兵平亂也盡可能減少暴民傷亡，如始終不使用炮兵，僅有一次，攻擊雄中時先向民眾喊話，要求民眾棄械投降。未見回應，乃發炮射擊操場，攻入學校時學校已空無一人。
228事件的說法，有太多謊言，例如“高雄中學校園全染鮮血，屍體摧積如山”，甚至說在高雄中學內死了二千人。實際上高雄中學內一個人也沒有死。也有人說，有抗爭群眾盤據在高雄火車站對面的長春旅社而遭到殺害，死了三百多人，事實上也沒有人死亡，而當時的旅社老板女兒在228事件後還嫁給憲兵隊李先生，成為李太太。《1947台灣228革命》一書也說，3月6日這天“處委會當場被殺者30多人，受傷100多人，傷者因無人送醫而全部喪生，…屍體拋入愛河，愛河成為血河，河面盡是浮屍。…市內處處有巷戰，最後一個前金派出所失守，學生們全部壯烈成仁，此後一連三天，高雄市遭到空前的大屠殺，火車站一帶的濫殺更為徹底。…彭孟緝部隊利用車站地下道做為屠宰場，死屍堆疊，血流成河”。（第216頁）
事實上，在高雄市政府因為群眾陳亮谷等向軍隊丟手榴彈，而遭致反擊，致使在現場有約30名群眾不幸遭要塞軍隊還擊射殺外，其餘所謂“處委會人員30多人當場被殺”、“傷者100多人無人送醫而全部喪生”，“愛河河面盡是浮屍”，“處處有巷戰”、“學生全部壯烈成仁”、“車站地下道作為屠宰場”均非事實，但是這些以訛傳訛的誣陷說法，也使得彭孟緝背上“高雄屠夫”的惡名。
至於228事件中，整個高雄市死亡失蹤人數究竟有多少人？高雄新政府的“高雄市228事件報告書”合計125人。台灣省文獻會在1994年2月27日發佈的“228事件”死亡失蹤名單，高雄市確定死亡68人，失蹤2人。保密局檔案顯示，本省人死亡90餘人，外省人死亡4人。而綠營學者說法則是高雄市死了二千到數萬人，這當然完全不是事實，而將彭孟緝按上“高雄屠夫”的惡名，更是有其政治目的。
一些“台獨”史觀的學者都說是彭孟緝拒絕民眾“和平”九條件，並大肆屠殺，但對九條件的內容為何卻隻字不提。“中央研究院”院士黃彰健完成“二二八事件真相考證稿”一書指出，根據檔案，“行政院”的版本刻意扭曲歷史，並惡意批判當時高雄要塞司令兼台灣南部防衛司令的彭孟緝。有很多事實真相，但賴澤涵、許雪姬等“中研院”同事合撰的《二二八研究報告》，存心抹黑彭孟緝，且很多隱而未寫，都讓台灣民眾不了解事件的真相。特別是在報告中沒有提到，涂光明所提出的“九條”作為談判條件，而其中又包括要求國軍停戰撤退、國軍繳械，並交出鳳山軍械庫。黃彰健說，他在仔細閱讀當時的警總檔案後發現，彭孟緝處理高雄事件並未犯錯，他的研究報告讓大家可以了解南部事件的真相。
電文稱：暴徒搶到機槍八挺，步槍200餘枝。（中評社）
值得一提的，也是綠營學者及政府所刻意忽略的，就是從當時的高雄在地報紙《國聲報》的內容上，可以了解彭孟緝的出兵行動受到當時高雄社會各界的接受與肯定。由於228起一週的社會混亂，攤商難以開張，交通難以恢復，郵政難以寄送，都使得社會望治心切，因此不但彭清靠提供其房舍給彭孟緝全家居住，社會各界在3月6日後也紛紛登報，公開感謝彭孟緝。
228事件是歷史的不幸事件，我們應該相互理解那個時代的悲劇，而不是用仇恨的方式來繼續撕裂台灣社會。